Éliminatoires mondial 2026 Zone Afrique : la RDC porte plainte contre le Soudan.

En effet, cette allégation principale concerne la participation d’un joueur non éligible lors de leur récente confrontation.

Le joueur incriminé, Jusif Ali, serait entré en jeu à la 86e minute lors du match entre le Soudan et la RDC, remporté par les Soudanais (1-0) le 19 novembre dernier à Benghazi, en Libye. Selon la Fédération Congolaise de Football (Fecofa), le jeune joueur de 23 ans, évoluant au FC Lahti en Finlande, aurait présenté un passeport finlandais plutôt que soudanais avant le coup d’envoi, suscitant ainsi des préoccupations sérieuses quant à sa qualification.

La RDC cherche à reproduire le succès juridique obtenu récemment contre la Mauritanie, suite à une situation similaire en juillet dernier où l’équipe congolaise avait remporté une victoire par forfait contre la Mauritanie (3-0) en raison d’irrégularités similaires.

De plus, ces sources fiables, confirmées par le journaliste congolais bien informé Jenovic Mbowa, suggèrent que les plaignants nourrissent des espoirs légitimes de voir cette plainte aboutir, ce qui pourrait avoir des implications majeures dans le cadre des éliminatoires pour le Mondial 2026.

Un verdict favorable de la CAF pourrait bouleverser le classement du Groupe B, avec des changements significatifs projetés. En cas de sanction, le classement serait modifié comme suit :

– RD Congo : 6 points (+3 pts)
– Sénégal : 4 points
– Togo : 2 points
– Soudan : 1 point (-3 pts)
– Mauritanie : 1 point
– Soudan du Sud : 1 point

Ainsi, si la RDC obtient gain de cause, elle surpassera le Sénégal en tête du groupe, établissant un avantage crucial avant le face-à-face très attendu entre les deux équipes en juin prochain. Ce match ne serait pas seulement une confrontation sportive, mais aussi un moment décisif pour la qualification à la Coupe du Monde 2026.